把推荐变成
可以继续阅读的路径

第一次是从今日精选点进来的，后来发现片架才是真正好用的地方。同一主题下面能看到片记和片面互相补充，不会读完一篇就断了。

很喜欢片记里把“事实”和“公开陈述”分开写的做法。有时候一个细节没有出处，它就真的空在那里，不会为了好看补一句。

片历的状态标记很实用。看到“持续观察”就知道这条资料还没定稿，过段时间回来真的会有更新，不是发完就扔在那里。

片面的描述方式很克制。它不会替你下结论说“这个镜头很震撼”，而是把空间、光线和声音的关系摆出来，让你自己判断。

片次讲公开流程的时候没有编日期，这点很难得。它只告诉你哪一步可以公开确认，哪一步还缺少依据，读起来反而更踏实。

主题专题不是另起炉灶，而是沿着片架已有的线索往深处走。已经读过单篇的人再进专题，不会觉得是两套东西。

页面没有一直催你往下滑。长文用浏览器原生滚动，图片完整显示不裁切，读起来没有那种被容器切碎的感觉。

把版权反馈和事实更正分开处理，这个细节让我愿意继续用。很多站点把投诉入口做成一个模糊的筐，这里至少边界是清楚的。

桌面端导航只留片记、片面、片架三个入口，一开始觉得少，用久了才发现是真的够。需要的东西都在片架里，不用在菜单里翻。

“热门”只作为线索而不是标准，这句话写在明处。看多了制造出来的热度，这种愿意说清楚编辑原则的站点反而让人放心。

手机和桌面看到的事实边界是一样的，只是导航位置不同。不会出现“移动端少一段说明”的情况，这点做得很统一。

真的回来查过同一个片架。上次标记“待确认”的条目后来补上了出处，片历里能看到变化。这种可以复核的感觉，比一次性刷完更值得。